장비와 통신할 때 어떤 물리적 방식이 적절한가?
장비와 데이터를 주고받는 통신에는 여러 방식이 있지만, 특히 시리얼(RS232), USB, TCP/IP는 가장 널리 쓰이는 3가지입니다.
이 글에서는 이 세 가지 물리적 통신 방식의 구조와 차이, 장단점, 그리고 어떤 상황에 어떤 방식을 선택해야 하는지를 정리해봅니다.
🔌 1. 시리얼 통신 (RS232, UART)
📍 구조
- 데이터를 한 비트씩 직렬로 전송
- 보통 COM 포트로 연결됨 (예: COM1, COM3 등)
- Tx(송신), Rx(수신), GND만으로 단순한 구성
📦 특징
항목 | 내용 |
전송 속도 | 낮음 (보통 9,600 ~ 115,200bps) |
거리 제한 | 최대 약 15m 정도 |
설정 요소 | COM 포트 번호, Baudrate, Parity, Stop Bit |
연결 방식 | 9핀 또는 3선 케이블 |
✅ 장점
- 구조가 단순하고 안정적
- 마이크로컨트롤러, 저울, 센서 등과 많이 연동됨
- 디버깅이 쉬움 (시리얼 모니터로 로그 확인 가능)
❌ 단점
- 속도가 느리고 거리 제한이 있음
- 현대적인 장비에선 점점 USB나 LAN으로 대체됨
🖥️ 2. USB 통신
📍 구조
- 범용 직렬 버스(Universal Serial Bus) 방식
- USB 드라이버가 OS에 의해 자동으로 인식됨
- 일부 장치는 **가상 COM 포트(Serial over USB)**로 작동
📦 특징
항목 | 내용 |
전송 속도 | 빠름 (최대 USB 2.0 = 480Mbps) |
거리 제한 | 짧음 (보통 5m 이내) |
설정 요소 | 드라이버 설치 필요 (일부는 자동) |
연결 방식 | USB A/B/C 타입 커넥터 |
✅ 장점
- OS가 장치 자동 인식 (Plug & Play)
- 속도가 빠르고 간편함
- 전원 공급도 가능 (5V)
❌ 단점
- 드라이버 이슈가 있을 수 있음
- 시리얼에 비해 디버깅이 번거로울 수 있음
🌐 3. TCP/IP (LAN 통신)
📍 구조
- 이더넷 기반 통신
- 장비에 IP 주소가 존재하며, 소켓 통신으로 제어
- 웹 서버/클라이언트처럼 동작 가능
📦 특징
항목 | 내용 |
전송 속도 | 빠름 (100Mbps~1Gbps 이상) |
거리 제한 | LAN 규격에 따라 100m 이상 |
설정 요소 | IP 주소, 포트 번호 |
연결 방식 | RJ-45 LAN 케이블 (UTP) |
✅ 장점
- 거리 제한이 적고 원격 제어 가능
- 여러 장비 동시 접속 가능
- 고속/병렬 처리가 유리
❌ 단점
- 네트워크 설정 필요 (IP 충돌 등)
- 방화벽, 라우터 설정 등 보안 이슈 고려 필요
🧠 어떤 경우에 어떤 방식을 써야 할까?
상황 | 추천 통신 방식 | 이유 |
단일 장비와 단순한 연결 | 시리얼 | 설정 간단, 안정적 |
현대 PC와 직접 연결 | USB | Plug & Play, 빠른 속도 |
원격지 제어/여러 장비 연결 | TCP/IP | IP 기반 통신, 병렬 지원 |
공장 자동화, 산업 현장 | 시리얼 또는 TCP/IP | 내구성, 장비 호환성 |
노트북과 간단한 테스트 | USB (가상 COM) | 장비 테스트에 유리 |
✍️ 정리
항목 | 시리얼 (RS232) | USB | TCP/IP (LAN) |
물리 연결 | TX/RX/GND 케이블 | USB A/B 케이블 | RJ-45 UTP LAN 케이블 |
장비 주소 | COM1, COM2 등 포트 번호 | 드라이버 기반 포트 자동 인식 | IP 주소 + 포트번호 (예: 192.168.0.100:9100) |
전송속도 | 느림 9,600 ~ 115,200bps |
빠름 최대 480Mbps |
매우 빠름 100Mbps ~ 1Gbps 이상 |
통신거리 | 짧음 약 15m 이하 |
매우 짧음 5m 이하 |
매우 길다 100m 이상 가능 |
디버깅 편의성 | 높음 매우 쉬움 (시리얼 모니터) |
중간 중간 (툴/드라이버 필요) |
낮음 어려움 (Wireshark, 로그 서버 필요) |
설정 복잡도 | 낮음 포트번호, Baudrate, 패리티 등 |
중간 드라이버 설치 필요 |
높음 IP 설정, 포트 개방 등 |
장비 확장성 | 낮음 1:1 전용 연결 위주 |
중간 1:1 또는 제한된 병렬 |
높음 1:N 동시 접속 가능 |
응용 분야, 적합한 환경 | 산업 장비, 저울, 센서 | 프린터, 소형 기기 | 고속 프린터, 네트워크 장비 |
📌 다음 글 예고
다음 편에서는 실제 장비에서 사용되는 ZPL, TSC, Zipher 명령어가 어떤 구조로 되어 있고,
우리가 어떤 식으로 명령어를 조립해서 전송해야 하는지,
커맨드 기반 프로토콜의 작동 원리를 다룰 예정입니다.
👉 목차로 이동
👉 [3편 보기] ZPL, TSC, Zipher… 이건 프로토콜일까?
'hardware_integration > zipher' 카테고리의 다른 글
🧾Zipher 프로토콜 - 명령어별 응답 예시 (0) | 2025.04.07 |
---|---|
📘 ZPL, TSC, Zipher… 이건 프로토콜일까? 제조사가 만든 프린터 명령어 세트 소개 | 문법 구조와 사용 방식 | Zipher와 같은 전용 장비의 커맨드 명세 보는 법 (0) | 2025.04.07 |
📘 텍스트 기반 통신이란? 반대개념은 바이너리 통신 | 사람이 읽을 수 있는 명령어의 장점과 한계 | HTTP, JSON, ZPL 등의 텍스트 기반 예시 (0) | 2025.04.07 |
라벨프린트장비 선택 시 체크리스트 (개발/연동 관점) | 실무에서 유용한 장비 분류 기준 (0) | 2025.04.07 |
Zipher 프로토콜을 사용해서 라벨프린터 한글 출력 설정 세팅 (0) | 2025.04.07 |
댓글